古代皇帝为何要死后才传位，而不提前传位？这个问题涉及到古代政治制度、文化传统以及统治者个人权力等多个方面的因素。我们可以从政治制度的角度来探讨这个问题。

在古代，中国的政治制度主要是皇权专制，皇帝是国家的最高统治者，拥有绝对的权力。因此，传位问题涉及到权力的交接和继承。在古代社会，权力的交接往往伴随着暴力和内乱的风险，因此，为了维护政权的稳定和延续，古代皇帝往往选择在死后才传位，以避免内乱和权力斗争。这种做法在一定程度上可以确保政权的延续和社会的稳定。

从文化传统的角度来看，古代中国有着严格的礼制和尊卑秩序观念。在这样的文化传统下，皇帝被视为至高无上的存在，其权威和地位是不可动摇的。因此，提前传位可能会被视为对皇帝权威的挑战，有悖于传统礼制和秩序观念。因此，古代皇帝往往会选择在死后才传位，以维护自己的尊严和权威。

从统治者个人权力的角度来看，古代皇帝往往希望将自己的权力延续下去，以确保自己的政治遗产不会被动摇。因此，他们往往会选择在死后才传位，以确保自己的子孙能够继续统治天下。

总的来说，古代皇帝为何要死后才传位，而不提前传位，涉及到政治制度、文化传统和统治者个人权力等多个方面的因素。这种做法在一定程度上可以确保政权的延续和社会的稳定，同时也反映了古代中国的政治制度和文化传统。